Tout va bien Madame la Marquise ! Mais à part ça, ce n’est qu’un jeu.
Rat Tiche nous envoie ce petit coup de gueule pour montrer que certains oublient que le hockey est un jeu, qu’il faut se plier aux règles et qu’arranger les choses ne se font pas.
Dimanche dernier, une rencontre de Masters en déplacement. La rencontre aurait dû débuter à l’heure… Oups 17 minutes de retard… (soit en principe un score de forfait attribué au club visité).
Oups aucun arbitre prévu pour commencer à l’heure.
La rencontre est totalement déséquilibrée … mais c’est le sport : lorsqu’une équipe est supérieure, on s’incline sans discussion.
Où cela ne va plus… après la rencontre, notre capitaine (un Old Lion) se voit contraint d’accepter le score indiquer par les referees ! Oups… Le score indiqué est 14-1 alors que notre gardien (qui devrait être bien placé pour savoir combien de goals il a dû encaisser… selon lui 11 buts ! à moins qu’il ne sache plus comptabiliser les caisses … !)
Normalement avant de noter le score les arbitres demandent aux capitaines s’ils sont d’accord sur le résultat avant de l’entériner sur la feuille officielle.
Ensuite, en papotant au bar, nous apprenons que l’un des protagonistes bien supérieurs n’aurait pas pu participer à ce massacre, car il n’a que 37 ans …. Dans cette catégorie, il faut au moins 45 ans pour pouvoir jouer. Nous apprenons également que cette belle équipe vétéran évoluait la saison passée en Mineure 3, et avait été dégoutée de prendre constamment des dérouillées opposées à des très jeunes gaillards plus véloces qu’eux. Alors bon courage à nos amis hockeyeurs âgés de 45 ans, voire beaucoup plus (des Old Lions atteignent allègrement les 60, 65, 70, 75 et plus …) cherchez l’erreur…
L’esprit Vétéran
Ce qui est dommage c’est que ce genre de comportement ne reflète plus du tout l’esprit vétéran. Etant déjà beaucoup plus jeunes, plus forts techniquement, physiquement, qu’ils doivent encore en remettre une couche en exagérant un score et faire fi de la considération de l’adversaire. Personne ne peut vérifier concrètement ces éléments (nom des joueurs, âge de ceux-ci, sont-ce les joueurs repris sur l’app de la fédé ?), il n’y a plus de carte de joueur (comme avant) ! Pauvre équipe qui s’abaisse en vétérans à ces pratiques.
Pour info, le garçon de 37 ans à qui l’on a posé la question pourquoi il était sur le terrain ? « je ne sais pas …on m’a demandé de jouer. »
Depuis plus d’un demi-siècle que je joue, jamais, au grand jamais, ce genre de chose … il revient à ma mémoire que lors d’un score super fleuve infligé à une malheureuse équipe incomplète d’un commun accord avec l’adversaire nous avions réduit le nombre de buts inscrits … c’était un tout autre état d’esprit.
RAT TICHE
Le Master, c’est FUN ?
La réponse du gardien adverse
Certains savent perdre avec élégance, d’autres moins. C’est une question d’attitude. Déjà sur le terrain, ils éructent contre les arbitres à longueur de partie. La partie terminée, ils contestent le score, accusent l’adversaire d’avoir triché. Puis, comme les enfants, certains vont se plaindre en racontant n’importe quoi.
J’étais gardien de cette partie, la plupart des adversaires étaient forts sympathiques, dès le début, d’autres moins. J’ai dû m’occuper pendant ce match, j’ai moi aussi compté les goals, je n’avais que ça à faire. J’ai vu 2 adversaires dans mon cercle de toute la partie dont 1 m’a mis un bien joli goal. Nos goals étaient bien au nombre de 14. J’enviais le keeper d’en face, qui a pu user de son talent pendant tout le match, en évitant 14 goals de plus. Il a pu jouer, lui, et avec panache !
Dans notre équipe, tous les “vieux” de notre club, dans une équipe parfaitement réglo. Trois de moins de 45 avec dérogation, le reste en plus de 45. Effectivement, personne n’avait 70 ou 75 ans chez nous. Cela viendra, mais en attendant, que pouvons-nous y faire ? La plupart d’entre nous jouaient effectivement en mineur l’année passée. D’autres en gent’s. Il faut bien commencer un jour, notre équipe vient d’être créée.
Aucune triche, donc, et une 2 équipes particulièrement fair-play. Que certaines attitudes grincheuses ne viennent pas tout gâcher !
Hook, goal keeper de la partie en question.
Je suis d’accord avec Rat Tiche même en vétéran cela devient lamentable. Être champion oui mais en trichant NON. vive les anciens
Certains savent perdre avec élégance, d’autres moins. C’est une question d’attitude. Déjà sur le terrain, ils éructent contre les arbitres à longueur de partie. La partie terminée, ils contestent le score, accusent l’adversaire d’avoir triché. Puis, comme les enfants, certains vont se plaindre en racontant n’importe quoi.
J’étais gardien de cette partie, la plupart des adversaires étaient forts sympathiques, dès le début, d’autres moins. J’ai dû m’occuper pendant ce match, j’ai moi aussi compté les goals, je n’avais que ça à faire. J’ai vu 2 adversaires dans mon cercle de toute la partie dont 1 m’a mis un bien joli goal. Nos goals étaient bien au nombre de 14. J’enviais le keeper d’en face, qui a pu user de son talent pendant tout le match, en évitant 14 goals de plus. Il a pu jouer, lui, et avec panache !
Dans notre équipe, tous les “vieux” de notre club, dans une équipe parfaitement réglo. Trois de moins de 45 avec dérogation, le reste en plus de 45. Effectivement, personne n’avait 70 ou 75 ans chez nous. Cela viendra, mais en attendant, que pouvons-nous y faire ? La plupart d’entre nous jouaient effectivement en mineur l’année passée. D’autres en gent’s. Il faut bien commencer un jour, notre équipe vient d’être créée.
Aucune triche, donc, et une 2 équipes particulièrement fair-play. Que certaines attitudes grincheuses ne viennent pas tout gâcher !
Hook, goal keeper de la partie en question.
C’est en tant que joueur et capitaine f.f. des Masters 3 du Pingouin que je voudrais réagir à l’article ci-dessus. Je n’étais pas présent à Ixelles le 11 septembre…mais bien lors de nos deux confrontations avec ce club (9 octobre et 27 novembre). Maintenant que le premier tour est bouclé, quelques remarques :
– cette équipe d’Ixelles, beaucoup trop forte, n’avait clairement pas sa place dans cette division de Masters. Pourquoi la fédération , lors de la composition des poules et l’élaboration du calendrier , ne dose-t-elle pas mieux les forces en présence, afin d’établir des divisions plus homogènes (il suffirait notamment de se baser sur les dates de naissance comme critère…) ? Une telle différence de niveau , n’amuse personne. Ni l’équipe qui écrase les autres (30 points sur 30, 59 goals pour et 5 contre..), ni celles qui subissent une telle domination (humiliation ?).
– de là à noircir cette équipe d’Ixelles…il y a un pas à ne pas franchir. Ces joueurs ne sont pas responsables de leur désignation dans cette poule. Un fait de match ou une situation occasionnelle malheureuse ne peuvent pas définir une règle générale.
– nous avons rencontré des (très) jeunes joueurs très forts, doués techniquement, mais très sympathiques et extrêmement fair-play. Ils n’ont, par exemple, pas hésité une seconde à nous prêter un ou deux joueurs, afin de rendre nos rencontres plus équilibrées. Et l’ambiance lors de la 3ème mi-temps, malgré les défaites sévères, n’en a été que meilleure.
– merci de rendre un peu de crédit à cette équipe, et de leur souhaiter un second tour plus équilibré pour eux.
–