Le « gel » du match Léo-Racing en salle a suscité de nombreuses réactions.
Ainsi, JCG a-t-il fait remarquer que le titre « Hockey, le sport fair-play par excellence » ne devait-il pas être ponctué par un point d’interrogation « ? »
En football, lors de play-off ou derniers matchs avant les play-off, deux équipes se sont neutralisées volontairement comme cela et il a eu dénonciation de tels agissements anti-fair play et enquête de la ligue en vue d’infliger éventuellement une sanction pour antijeu. Je pense aux joueuses et supporters de l’Antwerp qui n’ont pas dû trouver ça très fair-play. Surtout lorsque par essence, un voire plusieurs goals peuvent très vite tomber en hockey en salle. Pour le coup, la manière dont la ligue de football a réagi face à un tel scénario semble plus fair play (pour une fois…). D’où la question de savoir s’il n’aurait pas fallu un point d’interrogation.
L’avis d’acteurs salle
Nous avons demandé à plusieurs coachs et joueurs ce qu’ils pensaient de cette phase de gel du match.
– « Sur le fond, c’est OK, par contre l’image donnée du gel de la balle et de la non-combativité des équipes n’est pas terrible. J’aurais montré un peu moins visiblement le fait de geler ce match : quand c’est arrivé, toute la salle a pris son gsm pour filmer le truc et ça n’est pas très positif. Ceci-dit, il s’agit d’un championnat et ce sont les points qui comptent. Siu tu dois, toi comme équipe, attendre le résultat des autres pour te qualifier pour le top 4, c’est que tu as foiré plus tôt dans le championnat. Tu ne peux que t’en vouloir à toi-même.«
– « Pas d’accord avec ceux qui rouspètent; ce match n’était pas arrangé; les deux équipes ont joué à fond pendant presque tout le match. La situation du match était telle que je peux comprendre le coach (ou les deux) de ne pas vouloir prendre de risque. On ne peut en vouloir à personne.«
– « Compter sur le résultat des autres afin de se qualifier est toujours une mauvaise méthode. L’Antwerp a perdu ses deux matchs contre le Léopold et gagné un seul point contre le Racing, donc sa non qualification pour les Play-Offs me semble logique.«
– « Je ne vois pas comment la fédération pourrait faire jouer, dans des conditions similaires, simultanément les matchs de la dernière journée car ici c’est relatif à seulement deux clubs mais cela pourrait théoriquement en impliquer les huit que ce soit pour les Play-Offs ou pour la descente.Visiblement on n’est pas à un Allemagne vs Autriche de la Coupe du Monde 1982 où dès le coup d’envoi il n’y a pas eu match mais bien un 3-3 et puis un accord tacite entre les deux équipes afin de ne pas « jouer avec le feu ». »
– « La situation est, sur le fond, assez identique quand un joueur va se mettre dans un coin à la fin d’un quart-temps pour garder la balle et geler le score. Ou quand une équipe veut calmer le jeu en gardant la balle et en reculant pour diminuer la pression. Ici, c’est vrai, plus aucune des joueuses n’a voulu jouer, et c’est pas joli à voir. Il y avait moyen de faire autrement. »
– « Il me semble avoir lu qu’un sportif doit défendre ses chances et que s’il ne le fait pas, il peut être sanctionné par l’arbitrage. J’ai lu qu’il n’y a rien de prévu dans le règlement à ce sujet. »
Commentaire
Comme le concluait un des intervenants ci-dessus, circulez, y a rien à voir !
Effectivement, on est dans un championnat et le système veut que ce sont les buts et les points qui comptent. Cette dernière journée, aussi bien chez les Dames que les Messieurs, a donné lieu à des déceptions car les résultats des uns étaient dépendants de ceux des autres. En championnat en ligne, on dispute les deux dernières journées de compétition exactement au même moment pour éviter les arrangements; faut-il le faire pour ce championnat en salle ? Difficile, sinon impossible à réaliser. Personne parmi les acteurs et actrices de cet accident de parcours n’a commis d’erreur réglementaire. Au plus, les deux équipes ont-elles arrêté de jouer et cela peut être considéré comme peu sportif et pas très digne.
On peut certainement comprendre la réaction de Christophe dans sa lettre mais il ne s’agit pas d’un manque de Fair-Play mais plutôt d’une ‘mésattitude’ fort malheureuse. Rien de plus.
